Video-Sistemul Antigrindină și Războiul Hibrid împotriva Siguranței Naționale: Legătura dintre Guvern, Interese Private și Pasivitatea SRI

Views: 598

CUI ÎI FOLOSEȘTE SUSPENDAREA SISTEMULUI ANTIGRINDINĂ NAȚIONAL ?

O întrebare care atinge siguranța națională, sau e doar Teoria Conspirației ?
Dacă excludem justificările tehnice invocate public — lipsa omologărilor, lipsa studiilor de impact, sau alte detalii procedurale — rămâne de explorat doar logica politică și contextul strategic mai larg al suspendării sistemului antigrindină exact într-un moment critic pentru agricultura românească. Iată cum deciziile aparent administrative pot ascunde un joc dublu cu implicații grave.

Ca urmare a acestei investigații vom depune petiții la Serviciul Român de Informații-Direcția Generală de Prevenire și Combatere a Amenințărilor Asimetrice și la Parlamentul României-Comisia pentru Apărare, Ordine Publică și Siguranță Națională

Suspendarea inexplicabilă a unui sistem strategic

Sistemul antigrindină guvernamental a funcționat fără întrerupere ani la rând, apărând sute de mii de hectare agricole. Este un instrument de apărare climatică activă și parte a arhitecturii de securitate alimentară. În 2024, însă, sistemul este suspendat subit, exact înaintea sezonului de vară, când riscurile de grindină sunt maxime.

• Motivele invocate? Omologări, lipsa unor aprobări birocratice — toate fără precedent, în condițiile în care același sistem funcționa perfect legal an de an. Suspendarea are loc într-un context geopolitic volatil, cu presiuni asupra pieței agricole și aliniamente de forță care implică și România.

(re)Apariția unei companii private cu profil identic

Intervenții Active în Atmosferă S.A. (IAA S.A.) este o firmă privată activă în modificarea artificială a vremii — același sector în care activa sistemul antigrindină public. Firma este condusă de dr. Emil Sîrbu, care deține 50% din acțiuni, potrivit declarației de avere a soției sale. (Vezi aici…)

Detalii-cheie:

• Cod fiscal: 31073258 (Risco.ro)

• Site oficial: iaa.eu

• Obiect de activitate: tehnologii meteo active, posibil concurente cu sistemul guvernamental.

Soția lui Emil Sîrbu, funcționar-cheie în Guvern

Aristița Sîrbu este consilier superior la Secretariatul General al Guvernului (SGG). Deși are funcție publică, ea:

• a deținut un PFA cu cod CAEN 4618 – intermedieri în vânzarea de produse cu caracter specific,

• PFA-ul a fost radiat pe 24.04.2025, dar figurează activ fiscal la 08.05.2025,

• folosește aceeași adresă ca firma IAA S.A.

Această suprapunere fizică, cronologică și instituțională ridică semnale clare de conflict de interese, cu potențial de corupție administrativă. Doamna consilier, soția acționarului principal de la IAA S.A. a omis să treacă în declarația de avere PFA-ul care era activ la data declarației 28.05.2021 (documentul este la finalul anchetei).

Război hibrid agricol? Cine profită?

Suspendarea sistemului guvernamental:

• Lasă fermele neprotejate împotriva grindinei,

• Deschide piața pentru firme private care pot cere contracte de „intervenție”,

• Permite creșterea prețurilor la alimente și dependența de importuri.

Aceasta este o formă de sabotoraj economic — un element clasic al războiului hibrid, practicat în regiuni instabile. Ce e mai grav: decizia nu e asumată politic, ci camuflată în birocrație, exact cum se face în operațiuni de influență.

Tăcerea periculoasă a SRI

Sistemul antigrindină e parte a Strategiei Naționale de Apărare (conform documentelor CSAT). Cu toate acestea:

• SRI nu a emis nicio alertă publică,

• Nu a semnalat pericolul economic sau strategic,

• Nu a demarat o anchetă de securitate privind legătura Sîrbu–Guvern–IAA S.A..

Această tăcere ridică întrebarea: este SRI pasiv, depășit sau complice?

Prea multe coincidențe pentru a fi întâmplare

• Suspendarea sistemului antigrindină.

• Apariția unei firme private cu profil identic.

• Legătura directă cu o funcționară guvernamentală.

• Impactul economic major pentru agricultura națională.

Toate aceste fapte sugerează o acțiune coordonată de tip hibrid, ce subminează suveranitatea statului și siguranța alimentară.

Această situație impune o reacție urgentă din partea societății civile, a presei independente și a serviciilor de informații care încă mai servesc interesul național.

Achiziția Avionului pentru Însămânțarea Norilor

În noiembrie 2024, compania românească Intervenții Active în Atmosferă S.A. (IAA S.A.) a achiziționat o aeronavă specializată în însămânțarea norilor de la compania americană Fargo Jet, cu sprijinul Weather Modification International (WMI). Evenimentul a fost marcat de prezența ambasadorului SUA la București, Kathleen Kavalec, care a subliniat parteneriatul strategic dintre România și Statele Unite în domeniul tehnologiilor aerospațiale .

Aeronava, echipată cu tehnologie de ultimă generație, are capacitatea de a stimula precipitațiile și de a combate fenomenele meteorologice extreme, precum grindina. Directorul general al IAA, Emil Sîrbu, a declarat că această achiziție reprezintă un pas important în protejarea agriculturii românești și în lupta împotriva schimbărilor climatice .

Considerații privind Siguranța Națională

Achiziția acestei aeronave și implicarea unei companii private în domeniul intervențiilor climatice ridică întrebări legate de reglementarea și supravegherea acestor activități. Conform Legii 173/2008 privind intervențiile active în atmosferă, astfel de operațiuni necesită aprobarea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR).

În contextul suspendării sistemului antigrindină guvernamental și al implicării unei companii private în acest domeniu strategic, este esențial ca instituțiile responsabile, inclusiv Serviciul Român de Informații (SRI), să evalueze potențialele riscuri și să asigure că astfel de activități sunt desfășurate în conformitate cu interesele naționale.

În timp ce tehnologiile de modificare a vremii pot aduce beneficii semnificative agriculturii și pot contribui la adaptarea la schimbările climatice, este crucial ca implementarea acestora să fie însoțită de transparență, reglementare adecvată și supraveghere din partea autorităților competente. Asigurarea că astfel de inițiative nu compromit siguranța națională și că servesc interesul public trebuie să fie o prioritate pentru toate instituțiile implicate.

Premisa de pornire a unui posibil atac de tip război hibrid:

Sistemul antigrindină din România:

• este funcțional de ani de zile,

• este guvernamental,

• proteja sute de mii de hectare de teren agricol,

• este considerat parte a securității alimentare și strategiei naționale de apărare.

Totuși, el a fost suspendat în 2024, chiar înaintea unui sezon agricol esențial, fără explicații credibile din partea Ministerului Agriculturii.

De ce ar fi fost suspendat?

1. Interes politic/economic ascuns

• Agricultura românească este concurență directă pentru interese străine (land-grabbing, export de produse din afară).

• Un sistem antigrindină eficient înseamnă:

  • producție locală crescută,

  • prețuri mai mici,

  • mai puțină dependență de importuri.

• Suspendarea sistemului duce automat la pagube, scumpiri și slăbirea fermierilor locali — cine beneficiază de asta?

2. Presiune externă sau internă pentru destabilizare

• România este țintă într-un potențial război hibrid care vizează infrastructura critică, economia și reziliența alimentară.

• În acest context, dezactivarea unei capacități de apărare împotriva grindinei poate fi:

  • o decizie infiltrată de actori care servesc interese externe,

  • o complicitate pasivă sau activă la un proces de subminare treptată a suveranității funciare și alimentare.

3. Complicitate prin incompetență mascată

• Aparenta „neglijență” birocratică (ex: lipsa de omologare) este adesea un pretext.

• Sistemul a fost omologat an de an, fără dificultăți. Subit, în 2024, se invocă „probleme legale”?

• Aceste explicații tehnice pot fi doar un paravan pentru o decizie politică cu miză mai adâncă.

 Corelări suspecte:

• Decizia de suspendare coincide cu:

  • perioade electorale tensionate,

  • reconfigurări geopolitice majore în regiune (Ucraina, coridoare de export grâne),

  • creșterea numărului de firme străine care cumpără terenuri agricole în România.

• În paralel, fenomenele meteo extreme au crescut în frecvență și intensitate, exact când țara rămâne fără apărare meteo activă.

• Indicii clare de corupție:

  1. Influență guvernamentală directă — prin Aristița Sîrbu, care are acces la informații și decizie în Guvern (SGG).

  2. Concurență neloială față de stat — compania IAA S.A., condusă de soțul funcționarei guvernamentale, se poate poziționa să preia contracte sau domenii de acțiune ale sistemului public suspendat.

  3. Sincronizarea temporară — radierea PFA-ului exact înainte de sezonul de grindină și rămânerea lui activ fiscal sugerează intenția de a eluda o investigație sau o incompatibilitate.

  4. Conflict de interese — nedeclarat public, dar dedus din poziționarea celor doi soți: unul în Guvern, altul într-o firmă concurentă pe un sector strategic.

Ipoteză rezonabilă:

Sistemul antigrindină nu a fost suspendat din motive tehnice, ci ca rezultat al unui interes politic și economic ascuns, ce favorizează:

• distrugerea producției locale,

• creșterea importurilor,

• slăbirea fermierului român,

• creșterea haosului și presiunii sociale în zonele rurale.

Aceasta este o tactică clasică de război hibrid, aplicată prin decizie administrativă cu aparență legală, dar cu efecte strategice.

Decizia de suspendare a sistemului antigrindină în România nu poate fi justificată rațional, tehnic sau economic. Singura explicație coerentă este că ea servește unui interes care nu este al românilor.

Declarație de avere consilier SGG, Aristița Sîrbu, – 4364_DA_daf_8070-Sirbu-A_opt